前言 感染診斷是一個永恒的話題,年初新冠疫情又使得此細(xì)分領(lǐng)域,從官方到民間的重視程度更上層樓。說起感染炎癥診斷領(lǐng)域,大家最熟悉的莫過于CRP、SAA、PCT等指標(biāo);而從廣義上來講,血常規(guī)檢測方為感染診斷領(lǐng)域的基石。感染因子檢測為一直以來的行業(yè)熱點,與血常規(guī)檢測這一診斷的基石算是半跨界結(jié)合,“金風(fēng)玉露一相逢“,IVD中的新品類血常規(guī)/CRP一體機就此誕生,并促成了中國血球市場的第一次變革,此風(fēng)口造就了深圳帝邁的崛起,短短七八年時間,即從零做到國內(nèi)血球市場占有率前三。而在2020年的當(dāng)下,此跨界結(jié)合并未結(jié)束,反而有進一步延展、二次變革之勢,血球/CRP/SAA三聯(lián)檢的趨勢拓展愈加清晰,在此浪潮下,血球格局又將迎來怎樣的變革?借此契機,國產(chǎn)雙雄邁瑞、帝邁是否能進一步蠶食進口品牌市場,與sysmex的三國鼎立格局徹底確定?值此格局變革之時,又適逢全國發(fā)熱門診的大力建設(shè)、常規(guī)門診對發(fā)熱診斷重視加碼,對于業(yè)內(nèi)渠道同仁而言,又意味著什么?
目錄
Part1: 血球行業(yè),國產(chǎn)雙雄與sysmex三國鼎立格局已現(xiàn)端倪 Part2:血球/CRP/SAA三聯(lián)檢大勢已成,血球行業(yè)二次變革由此起 Part3:發(fā)熱門診/門急診血球更新?lián)Q代,東風(fēng)又起;“新三大常規(guī)”1+2,看誰又能獨占鰲頭
正文
感染的診斷是一個臨床永恒關(guān)注的問題,年初疫情又使得此細(xì)分領(lǐng)域,從官方到民間的重視程度更上層樓。各省市新建發(fā)熱門診在政令指示下如火如荼,如湖北要求所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社康中心均建立發(fā)熱門診;而暫未全面鋪開發(fā)熱門診的各地市,其常規(guī)門急診對于感染發(fā)熱的重視、相應(yīng)設(shè)備的升級補全,亦再次加碼。
核酸檢測、新冠POCT自然是今年的當(dāng)紅炸子雞,時勢所然也。但事實上,隨之國內(nèi)疫情的穩(wěn)定,核酸/新冠POCT此等“精準(zhǔn)化”(此處僅指專門用于診斷或排除某個病原體)的檢測不太可能成為常態(tài)。從臨床醫(yī)生實際工作中的診斷思路而言,常規(guī)化的診斷指標(biāo)才是基石所在:總不能一有個頭疼腦熱,就跳過常規(guī)的血常規(guī)/CRP、只做核酸檢測吧? 那么,對于發(fā)熱患者而言,什么才是必不可少的常規(guī)檢測指標(biāo)?
如前所提,血常規(guī)+CRP已經(jīng)深入人心、常規(guī)化開展,血常規(guī)+CRP一體機已然成為業(yè)界主流,各血球廠商、特定蛋白儀廠商一家不落,無論是以一體機、亦或自身級聯(lián)、亦或”婚娶聯(lián)姻“的形式(sysmex+普門等),均已紛紛上馬,推出的產(chǎn)品亦日漸紛繁復(fù)雜。雖說數(shù)以萬計的業(yè)界同行從此血球+CRP產(chǎn)品60億元市場(以廠商口徑計)中受益,但眼看著同質(zhì)化競爭越來越激烈,也不得不抱怨一句,“錢是越來越不好賺了”。應(yīng)對同質(zhì)化競爭的手段自然是創(chuàng)新!那么,于血球市場的血球/CRP一體機而言,哪個方向,才是下一個風(fēng)口所在?
俗話說,觀史而鑒今,我們可以史為鑒,回過頭來看看血球行業(yè)的發(fā)展史:
對于資深的渠道同仁而言,對于血球發(fā)展史應(yīng)是無比熟悉的。 咱也沒必要從庫爾特說起,但2000年前后,那會的血球格局,一數(shù)起來,都是貝克曼、西門子、 sysmex、ABX、光電等等進口品牌的天下。
近21世紀(jì)初,邁瑞以三分類血球加入(1998年),后續(xù)推出五分類產(chǎn)品,從單機到流水線,以國產(chǎn)性價比、農(nóng)村包圍城市戰(zhàn)略,逐漸成為了主流之一,血球行業(yè)內(nèi),開始有了國產(chǎn)品牌的聲音。邁瑞的發(fā)展史是中國醫(yī)械行業(yè)濃墨重彩的一篇,網(wǎng)上已有多篇分析、分享,咱們在這限于篇幅,也就不再贅述,只著重提一點,就是伴隨著邁瑞等國產(chǎn)品牌介入,除sysmex以外的進口品牌逐漸日落西山,但仍有一席之地。
而大約在2014年起,從單純的血球,到聯(lián)合CRP,血球/CRP二聯(lián)檢的東風(fēng)襲來,讓整個血球市場空間上漲了近10億元。而血球+CRP一體機這個新品類的出現(xiàn),也使得整個血球市場重新洗牌,此輪風(fēng)口,造就了深圳帝邁的崛起。短短數(shù)年時間,帝邁從零開始,到現(xiàn)在已在中國血球市場份額內(nèi)穩(wěn)居前三(sysmex/邁瑞/帝邁)。從投資角度而言,在這么一個被認(rèn)為是“成熟”的賽道中,能做出這樣的成就,無疑是驚掉一地眼球的。據(jù)筆者了解,如果只看血球/CRP一體機,在國內(nèi),帝邁甚至可能是此一體機市場的占有量第一。
在血球/CRP一體機的風(fēng)潮中,帝邁無疑是站在風(fēng)口上的,從全自動一體機D7CRP到小五一體機DF55CRP等一應(yīng)俱全、通通包圓;邁瑞也同樣嗅覺靈敏,同年早早推出5390CRP等機型,也得以進一步夯實地基。而其它國產(chǎn)品牌優(yōu)利特、迪瑞、開立等就相對而言反應(yīng)較慢了,但慢也好過沒有,如sysmex、光電、貝克曼等,傲慢也好、反映遲鈍也好、或者說看不上中國市場也好,直至今天,這些進口品牌仍未有血球/CRP一體機的產(chǎn)品。在多個國產(chǎn)品牌一體機的擠壓下,除sysmex以外的進口品牌,現(xiàn)在基本上已無立足之地。
所以,可以說,血球/CRP一體機的出現(xiàn),促進了血球儀市場的第一次變革;而邁瑞、帝邁國產(chǎn)雙雄的崛起、進一步壯大,也讓其余競爭力不足的洋貨,就此消失在主流視野之外。
(圖中信息來源:各家官網(wǎng)及行業(yè)信息)
而在2020年的今天,風(fēng)向亦已極其明顯,市場已然從血球+CRP到血球+CRP+SAA開始轉(zhuǎn)變。SAA的加入,又如同CRP一般,除了使血球市場規(guī)模預(yù)估再次擴增10+億左右,更為重要的是,此新品類的出現(xiàn),或?qū)⒃俅螁友蛐袠I(yè)的新一輪洗牌。
在此輪變革中,誰又將脫穎而出、亦或是強者恒強?主流廠商中,帝邁已搶先推出了血球/CRP/SAA三聯(lián)檢的產(chǎn)品,其是否能進一步擴大份額?而邁瑞作為行業(yè)老大,其老神在在,螳螂捕蟬、黃雀在后亦為強者的套路之一,不可能會錯過三聯(lián)檢這盤菜(據(jù)聞已在研發(fā)中)。借此風(fēng)潮,國產(chǎn)雙雄是否能繼續(xù)分割日本希森美康的市場?
小結(jié)一下:
血球市場從進口品牌一支獨秀,到邁瑞崛起,再到帝邁脫穎而出,除sysmex之外的其余進口品牌沒落,國產(chǎn)替代進口在血球領(lǐng)域已然是已進入中場,市場集中度會越來越高。而隨著市場集中度越來越高,基本只會剩3個主流品牌+N個小品牌,以血球行業(yè)態(tài)勢、各家現(xiàn)有營銷狀況、研發(fā)技術(shù)儲備而言,筆者預(yù)估,在血球的后半場,symex\邁瑞\帝邁三國鼎立,大概率就是可以預(yù)見的將來。要形成3+N的市場格局,時間自然是第一因素,但也需要推手。而SAA新項目的加入,三大常規(guī)(血球+CRP+SAA)一體機的風(fēng)潮,是否又是將此格局往前推進一大步的契機所在?
或有看官有疑問,為什么筆者如此篤定血常規(guī)+CRP+SAA會成為一個新的風(fēng)口?三聯(lián)檢、新三大常規(guī)行內(nèi)自然清楚、炒得火熱,但不是雷聲大、雨點小嗎?明明去臨床、檢驗科推廣時,不是還是有很多老師反饋“臨床并不認(rèn)可此項目;像是重復(fù)檢測、沒意義”嗎?
為何筆者如此篤定,以及老師的不認(rèn)可的反饋,其實根源上是同一個問題。我們就此,可以從臨床感染診斷發(fā)展史(臨床維度),以及IVD行業(yè)發(fā)展及產(chǎn)品升級(市場分析)兩個維度展開。
從臨床維度而言,如之前所提到的,感染一直是個永恒的話題。筆者恰好也曾當(dāng)過大夫,曾坐過門診、出過急診、也曾在ICU里對重癥感染患者究竟病原體為何而抓破頭皮。所以,應(yīng)該可以跟大家嘮嘮磕,說說臨床醫(yī)生面對主訴為發(fā)熱的病人,是怎么來做診斷的,以及SAA究竟解決了哪些血球/CRP在臨床中目前沒法很好解決的問題。但本篇還是意在于跟業(yè)內(nèi)同行聊聊天,所以臨床方面在此就不過多展開。在此,只放一個表格總結(jié)如下:
簡而言之,血球/CRP/SAA臨床意義、適用場景都是相當(dāng)明確的。三聯(lián)檢雖然無法解決門急診/發(fā)熱門診檢測的所有問題,比如膿毒癥風(fēng)險、革蘭性陰性菌/陽性菌的鑒別、具體是哪些病毒感染等,但“新三大常規(guī)”相對于血球/CRP二聯(lián)檢而言,已是往前更進了一步,對于門急診/發(fā)熱門診常規(guī)是否為病毒性感染、對于病毒性感染的嚴(yán)重程度、對于病毒感染治療前后的療效判斷,給予了臨床醫(yī)生更好的輔助工具,僅這個應(yīng)用場景,再結(jié)合實際病例,已足夠促進臨床大夫?qū)⑵淞腥氤R?guī)檢測清單!
那么,為什么還有些臨床/檢驗老師不認(rèn)可?個人認(rèn)為原因或許有二:第一個原因是目前僅有檢驗類專家共識,其力度是不夠的,隨著臨床類專家協(xié)會(如內(nèi)科/急診/兒科等)的指南、共識的發(fā)布,其認(rèn)可度會得到極大提升。相信這類大規(guī)模的臨床研究已經(jīng)正在進行,相關(guān)的指南、共識也會陸續(xù)加入,但到那會,也就沒有后來廠家、渠道的什么事了,畢竟早起的鳥兒才有蟲吃嘛。而第二個原因是IVD廠商大多數(shù)前線人員沒能把其臨床意義說明白!銷售人員往往就是一句話,“SAA是用來鑒別病毒感染的”,沒了;市場人員就往往是長篇大論,幾十頁的PPT,一長串的論文堆砌特異性、敏感性等等,卻沒能回答臨床大夫真正關(guān)心的問題:到底是適用于什么病人?什么樣的場景下可以體現(xiàn)其意義所在?能舉些實際病例嗎?而真正能回答此問題的,應(yīng)該是臨床應(yīng)用人員,但國內(nèi)IVD廠商有配置臨床應(yīng)用人員的,著實不多。
說完臨床維度,咱們再從第二個維度,即從IVD行業(yè)發(fā)展及升品升級、從市場分析的維度來。正所謂字不如表,表不如圖,咱們套用下PEST的分析框架,還是用圖表來說話。
所以,如上圖所述,從各個方面來講,三聯(lián)檢(血常規(guī)+CRP+SAA)已然是大勢所趨。
在今天,基本上全國醫(yī)院的檢驗科,如果只能購買一臺血球儀的話,已極少考慮單純血球,而是血常規(guī)+CRP一體機;而隨著新三大常規(guī)認(rèn)可度的提升,可以很肯定的說,從現(xiàn)在開始,直至3-5年后結(jié)束,檢驗科也會更加青睞血常規(guī)/CRP/SAA三聯(lián)檢一體機。只有單純血球+CRP的廠商,也將面臨著如同當(dāng)時血球+CRP VS 單純血球的降維攻擊一般,面對血球+CRP+SAA的攻擊,無以招架!
目前血球+CRP+SAA三聯(lián)檢的產(chǎn)品,一體機、或自身流水線、或娶嫁聯(lián)姻方式的亦已有數(shù)家,各家的產(chǎn)品本身質(zhì)量、操作便利程度、通量、應(yīng)用場景雖各有優(yōu)劣,不作過多評論,但對于至今尚未有此類產(chǎn)品的血球廠商,面對血球/CRP/SAA的沖擊,單純血球/CRP在門急診如何招架?尤如當(dāng)年,強如希森美康,在血球+CRP浪潮下,也只有聯(lián)姻普門,方能保其在國 內(nèi)三級以上醫(yī)院門急診的地盤不至于過多流失,其它廠商呢?
當(dāng)下,業(yè)內(nèi)同行對于血球總有種認(rèn)知,即此物利潤稀薄,如同雞肋;而相對的,大家都知道,免疫類檢測項目油脂肥美。隨著CRP、SAA的補充加入,一個必不可少的血常規(guī)檢測,帶著兩個免疫類檢測項目,“1+2”,如此的聯(lián)檢項目,如此的三聯(lián)檢一體機新品類,在后疫情時代、在門急診對感染愈加重視的時代、在大力發(fā)展發(fā)熱門診建設(shè)的時代,它難道還不夠香嗎?對于業(yè)內(nèi)渠道企業(yè)而言,是時候?qū)⒋巳?lián)檢機型列入采購清單了;而對于各廠商而言,唯一有疑惑的,是再過幾年,且看誰又獨占鰲頭!
|